Susipažinkite su autore: Charlotte Philby

2022 m. kovo 29 d.

Charlotte Philby aštuonerius metus dirbo „Independent“ apžvalgininke, redaktore ir reportere, o 2013 m. spaudos apdovanojimuose pateko į trumpąjį Cudlipp premijos sąrašą už tiriamąją žurnalistiką. Buvusi „Marie Claire“ redaktorė ir apžvalgininkė, ji rašė „New Statesman“, „Elle“, „Telegraph“, „Guardian“ ir „Sunday Times“, davė interviu BBC Radio 3 laidoms „Free Thinking“ ir BBC Radio 4 laidoms „Loose Ends“ bei pristatė dokumentinius filmus BBC World Service ir „The One Show“.

Šarlotė yra liūdniausiai pagarsėjusio Didžiosios Britanijos komunistinio dvigubo agento, sunkiai spėjamo „trečiojo vyro“ Kembridžo šnipų tinkle, anūkė. Edith ir Kim yra ketvirtasis jos romanas. Jį kovo 31 d. išleido „The Borough Press“. Galite rasti Edith ir Kim ir visi kiti Šarlotės pavadinimai Safolko bendruomenės bibliotekų katalogas.

Kas buvo jūsų herojai augant ir kada pradėjote rašyti?

Mano močiutė iš motinos pusės buvo tas žmogus, kuriuo vis dar labiausiai žaviuosi. Jos gyvenimas daugeliu atžvilgių buvo tragiškas – ji užaugo Soho skurde, imigrantų šeimoje ir vaikystėje neteko dviejų brolių ir seserų, kas suprantamai varė jos motiną iš proto. Nepaisant to, ji turėjo šaunų juoką ir puikų humoro jausmą. Joan karo metu buvo pribuvėja, turėjo tris vaikus, daug draugų ir gyvūnų, o šešiasdešimties įkūrė savo kelionių gidų įmonę – aš su jais lankiausi, kai buvau jauna, ir... Muzikos garsai Muzikos sistemoje nuolat grodavo garso takelis, o sustojimų, susijusių su maistu, buvo daug! Paskutinis dalykas, kurį ji padarė prieš mirtį, buvo šampano čiulpimas iš kempinės; tai pasako viską, ką reikia žinoti.

Kokia tavo rašymo rutina?

Tai kintama. Paprastai geriausiai dirbu ryte, prieš kalbėdamasi su niekuo, bet turint tris vaikus tai ne visada įmanoma! Per pastaruosius porą metų, kaip ir visi, patyrėme daug sukrėtimų, o 2020 m. rugsėjį, mokydamasis namuose, persikėliau iš Londono į Bristolį, o tai reiškė laiko gaišimą čia ir ten, bet pastebiu, kad daug darbo atlieku pasąmoningai – rašymas yra puikus būdas pabėgti nuo realybės. Dabar man labai pasisekė, kad pagaliau turiu savo rašymo namelį ir laimingai kuriu savo pasaulius privačioje erdvėje, kuri leidžia man geriau atskirti namų ir darbo gyvenimą.

Savo šnipų romanuose į pirmą planą iškeliate moteris, o ne tradicinį „meilės objektą“. Ar tai buvo sąmoningas sprendimas nuo pat pradžių?

Nemanau, kad tai buvo sąmoningas sprendimas; veikiau, kadangi moteris visada buvo apsupta stiprių, pasitikinčių savimi moterų, kurios linkusios vadovauti scenai, šie personažai mano knygose buvo logiška vieta. Taip pat įdomu pastatyti moteris į situacijas, kurios dažnai skirtos vyrams, ir stebėti, kaip viskas keičiasi. Kaip pasakotojai, tai malonus – ir kartu sudėtingas – būdas pakreipti objektyvą ir pažvelgti į žanrą, kuris man patinka, naujai.

Ar kada nors buvote susitikęs su savo seneliu, ir jei taip, kokie jūsų prisiminimai apie jį? Ar manote, kad su kiekviena nauja biografija mes vis labiau jį ir jo motyvus suprantame?

Nuo mano gimimo 1983 m. iki jo mirties 1988 m. kasmet lankydavome mano senelį Maskvoje. Sunku pasakyti, kur baigiasi mano paties prisiminimai ir prasideda tie, kuriuos man projektuoja mano atmintyje. Mano paties prisiminimai daugiausia susiję su jo butu, Kim su balta liemene ir petnešomis, žaidžiančia šachmatais su mano tėvu. Visada skambėjo muzika, buvo juokas ir vienas ar trys buteliai. Taip pat aiškiai prisimenu muškietas ir gyvūnų kailius, kabančius ant sienos virš sofos, kur sėdėdavau ir žaisdavau.

Mano noras suprasti Kim – ir jo gyvenimo įtaką mano tėvui, Johnui, Kim vyriausiajam sūnui – iš dalies paskatino mane 2010 m. grįžti į Maskvą ir sekti senelio pėdomis, bandant suprasti žmogų, slypintį už daugybės kaukių. Tačiau kuo daugiau atradau tos kelionės metu, tuo daugiau klausimų kilo. Mane žavi, kaip istorijos gali priklausyti daugeliui žmonių skirtingais būdais. Kiekvienas istorikas pasirenka savo istorijos versiją – kaip sakoma, visa istorija yra fikcija – bet aš ciniškai vertinu tai, kiek daug mes kada nors galime tikėtis sužinoti apie Kembridžo šnipus, ir sąmoningai savo knygą paverčiau romanu, įkvėptu visko, ką skaičiau – ypač Kim asmeninių laiškų iš Maskvos į Londoną ir nesuskaičiuojamų bylų apie Edith Tudor-Hart, kurios vėliau buvo perduotos Nacionaliniam archyvui Kju mieste. Manau, kad žmonės dažnai pasako daugiau tuo, ko nesako, arba kai nebando savęs paaiškinti.

Ar romanistui pranašumas rašyti apie žmogų, apie kurį dauguma žmonių mažai žino, nes išties įdomios dalys yra „kas būtų, jeigu?“ Edith autoportretas yra toks žavus atspirties taškas.

Manau, kad tam tikra prasme taip ir yra, nors vis dar jaučiuosi Edith skolinga ir labai pareiginga. Laimei, yra puikių šaltinių. SIS bylose saugoma informacija apie jos bėgimą nuo 1930 m., kai ji atvyko į Londoną iš Vienos dalyvauti komunistų eitynėse (ji anksčiau buvo mieste, mokėsi pas Mariją Montessori), jos judėjimas iš Bauhauso, kur ji mokėsi fotografės amato, atgal į Londoną, kur dirbo šnipe, ir 1934 m. Regent's parke supažindino mano senelį su jo būsimu sovietiniu padėjėju Arnoldu Deutschu. Ji taip pat buvo aktyvi partijos narė ir vieniša šizofrenija sergančio sūnaus motina. Kim garsiai pasakė, kad jis yra du žmonės – privatus asmuo ir politinis, ir jei priverstas rinktis, politinis yra svarbiausia. Tačiau man atrodo, kad Edith to nelaikė pasirinkimu. Ji buvo ir privatus, ir tai turėjo didelę įtaką jos gyvenimui.

Gal galėtumėte šiek tiek papasakoti Safolko skaitytojams apie savo naująją knygą? Edith ir Kim?

Edith ir Kim yra išgalvotas mano senelio, dvigubo agento Kimo Philby, ir Edith Tudor-Hart, mergautinė pavardė Suschitzky, kuri jį užverbavo komunistinei veiklai, gyvenimo permąstymas. Edith sutiko Kim Vienoje 1933 m., kai jis gyveno kaip nuomininkas pas jos geriausios draugės Litzi Friedmann šeimą, su kuria vėliau vedė, kad padėtų jai pabėgti iš Austrijos.

Tai literatūrinis istorinis romanas, kurį Williamas Boydas apibūdino kaip „nepaprastai žavų. Rafinuotas ir meistriškai sukonstruotas grožinės literatūros perpasakojimas apie svarbius XX amžiaus šnipų istorijos santykius. Didžiulis pasiekimas“, o Erin Kelly – kaip „mėgstamo tikro nusikaltimo tinklalaidės autentiškumo, šnipų romano intrigos ir įtraukiančio psichologinio trilerio derinį – visa tai suvyniota į gražią, įtaigią prozą, nukeliančią skaitytoją į tamsius 1930-ųjų Londono ir Vienos kampelius. Geriausia jos knyga iki šiol“. Atsiprašau, jei tai sukčiavimas, bet beveik neįmanoma apibūdinti savo paties darbo!

Ar galite kuo nors pasidalinti apie savo naujausią projektą?

Dirbu prie dar vienos šnipų istorijos su netikėtu posūkiu; šįkart veiksmas vyksta 2000-ųjų viduryje – esu dar pradinėje stadijoje, todėl negaliu daug atskleisti, bet man labai patinka pats procesas!

Viena knyga, muzikos kūrinys ar meno kūrinys, kurį turėtų patirti kiekvienas?

Tai neįmanoma, bet aš sieksiu Jo tamsios medžiagos trilogiją, nes tai vienintelė knyga, kurią aš ir mano vaikai – nuo šešerių iki vienuolikos metų – mylime beveik vienodai. Knygos apima daugybę lygių, o Pullmano kuriamas pasaulis yra neprilygstamas. Aš taip žaviuosi žmonėmis, kurie gali rašyti taip, kad patiktų skirtingo amžiaus skaitytojams, skirtingiems skaitytojams reikštų skirtingus dalykus ir mestų iššūkį idėjoms, nebūdami nepakenčiami ar dogmatiški.

Koks geriausias patarimas, kurį tau kada nors davė?

Kartą kalbinau Lee Childą, kuris pasakė: „Geriausias patarimas – ignoruoti mano patarimą“. Tai skamba lengvabūdiškai, bet man patinka mintis; kartais manau, kad geriausia vadovautis savo nuojauta.

Gal galite papasakoti apie save vieną dalyką, kurio jūsų skaitytojai galbūt nežino?

Vaikystėje dainavau puikiame chore – Finchley vaikų muzikos grupėje – ir, labai pasisekė, turėjau galimybę pasirodyti Nacionalinio teatro ir Anglijos nacionalinės operos spektakliuose. Įsimintiniausi momentai buvo tai, kai Nacionaliniame teatre vaidindamas triušį rėkiau iš visų jėgų ir gavau elektros smūgį kartu su Willardu White'u milžiniško „Chovanščinos“ pastatymo pabaigoje. (Arba bent jau apsimečiau, kad taip darau.)